habiter:decisions
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteProchaine révisionLes deux révisions suivantes | ||
habiter:decisions [2020/04/12 12:19] – [Commission Programmation architecture] pierred | habiter:decisions [2020/11/27 13:58] – [Commission Acceuil Intégration] mariehelene | ||
---|---|---|---|
Ligne 2: | Ligne 2: | ||
Seront sotcké ici toutes les décisions prises pendant les plénières de Amis de Lustrac pour avec l' | Seront sotcké ici toutes les décisions prises pendant les plénières de Amis de Lustrac pour avec l' | ||
+ | |||
+ | ====== Plénière ====== | ||
+ | ===== Plénière du mercredi 13 mai ===== | ||
+ | |||
+ | === A. QUELLES DECISIONS LES COMMISSIONS PEUVENT ELLES PRENDRE ? === | ||
+ | |||
+ | * Les commissions peuvent prendre des décisions qui n’impactent qu’elles-mêmes | ||
+ | * Les Compte-rendus des commissions sont publiés sur le forum. Si quelqu’un y constate une décision qui a un impact et qui nécessite une discussion, il le signale | ||
+ | * Les décisions qui impactent au-delà d’une commission donnée sont validées en plénière, ou entre deux plénières selon un processus défini ci-dessous. | ||
+ | |||
+ | === B. PRISE DE DECISION ENTRE DEUX PLENIERES === | ||
+ | // | ||
+ | |||
+ | **Distinction entre deux types de décision** (c’est le porteur qui choisit) | ||
+ | |||
+ | * Type 1. Décision simple qui n’a pas besoin d’être enrichie par une discussion, et qui peut être facilement exposée dans un message écrit | ||
+ | * Type 2. Décision plus complexe, pas encore mature, et qui a besoin d’être nourrie par les avis des membres | ||
+ | ** | ||
+ | Deux processus différents dans chaque cas** | ||
+ | |||
+ | * Type 1. Envoi d’un message clair sur le forum aux membres actifs qui expose bien la proposition, | ||
+ | En l’absence d’objection ou de réactions dans le délai imparti, la décision est validée | ||
+ | Si le besoin est vraiment plus urgent (par exemple, les gendarmes vont débarquer, on va faire faillite…), | ||
+ | |||
+ | * Type 2. Organisation d’une réunion : le porteur de proposition fait un mail pour expliquer, et fait un sondage pour la réunion. Il n’hésite pas à prendre son téléphone pour fixer la date rapidement. | ||
+ | Le cadre de sécurité de ces réunions est le même que pour les plénières (mode de prise de décision au consentement, | ||
+ | |||
+ | === Fixation de la date de l' | ||
+ | Elle est fixée au samedi 26 septembre | ||
+ | |||
+ | === Catégories de membres et Processus d’intégration === | ||
+ | Le [[https:// | ||
+ | |||
+ | ===== Plénière du samedi 11 avril ===== | ||
+ | Validation du cadre de sécurité des Plénières | ||
+ | |||
+ | |||
===== Commission Programmation architecture ===== | ===== Commission Programmation architecture ===== | ||
- | **02/02**- Travail de replanficication d'une phase de programmation vis à vis des fonctionnalités sur CERF sur 5 séancés. Objecif : redéfinir les besoin, resitution du travail par Frédéric Jozon dans la semaine du 15 au 20 Avril. | + | **02/02/20**- Travail de replanficication d'une phase de programmation vis à vis des fonctionnalités sur CERF sur 5 séancés. Objecif : redéfinir les besoin, resitution du travail par Frédéric Jozon dans la semaine du 15 au 20 Avril. |
- | ===== Commission Acceuil Intégration ===== | ||
- | ===== Commission Communication Interne ===== | ||
- | **11/04** Finalisation du cadre de sécurité des réunions. | ||
habiter/decisions.txt · Dernière modification : 2021/04/22 10:31 de mariehelene