tera:experimentation
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteProchaine révisionLes deux révisions suivantes | ||
tera:experimentation [2017/09/21 11:21] – [Raison d'être] mariehelene | tera:experimentation [2017/12/05 18:53] – [Les trois champs de l'évaluation: que souhaitons-nous évaluer ?] mariehelene | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | ====== Un projet expérimental: | + | ====== Un projet expérimental: |
- | Tera est un projet expérimental. | + | <WRAP center round important 60%> |
+ | Travail en cours: PAGE EN EVOLUTION PERMANENTE \\ ... COMME TERA :-) | ||
+ | </ | ||
- | ===== Un dispositif | + | Tera est un projet expérimental. Il construit un prototype |
- | blabla | + | * **Piloter** le projet en permettant son développement, |
+ | * **Valoriser et légitimer** sa démarche aux yeux des institutions et des citoyens, et ainsi faciliter le développement d' | ||
+ | * **Transférer l’expérience de Tera**, à travers la documentation des méthodes et du déroulement de celle-ci. | ||
- | ===== Un conseil scientifique ===== | + | |
+ | Tera est accompagné par [[http:// | ||
+ | |||
+ | ===== I. Un conseil scientifique | ||
==== Raison d' | ==== Raison d' | ||
- | Le conseil scientifique rassemblera | + | Rassembler autour du projet |
+ | Il s' | ||
+ | |||
+ | ==== Deux formes d’accompagnement scientifique ==== | ||
+ | 1. **. Un conseil scientifique** : Il rassemblera des représentants de disciplines différentes : philosophie, | ||
+ | L’association les réunira une fois par an pour accueillir leurs regards croisés et leurs échanges sur le projet. Entre ces rencontres, elle leur enverra des notes d’étapes et pourra les solliciter individuellement sur des questions spécifiques. | ||
+ | |||
+ | 2. **Un réseau de personnes ressources** : Pour pouvoir travailler sur des questions plus spécifiques ou techniques, par exemple pour construire des indicateurs permettant d’évaluer les réalisations du projet (valeur de la richesse produite, efficacité de la monnaie citoyenne locale, etc…), l’association souhaite également faire appel à des personnes ressources. Celles-ci pourront être ainsi être mobilisées ponctuellement ou régulièrement en fonction des besoins. Elles seront conviées à la réunion annuelle de mise en commun. \\ | ||
+ | La façon dont se dérouleront ces collaborations dépendra du sujet et des disponibilités des uns et des autres: prise d’avis, travail d’analyse, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== II. Un dispositif d' | ||
+ | ==== Les trois champs de l' | ||
+ | 1/ **Evaluation de la façon dont le projet Tera avance vers les objectifs qu’il s’est fixés** \\ | ||
+ | Le projet Tera s’articule autour d’enjeux et d’objectifs (cf. annexe) et développe des actions en ce sens. Le premier champ d’évaluation concerne l’effet des actions entreprises et la façon dont elles permettent d’approcher les résultats visés. Autrement dit, il s’agit d’évaluer la façon dont Tera concrétise ses intentions, dont il affecte le territoire (l’espace physique, la communauté) dans ses différentes dimensions (empreinte écologique, | ||
- | En résumé : Fonction | + | 2/ **Evaluation |
+ | Les acteurs du projet Tera portent collectivement les intentions du projet, et ils cherchent à y associer des acteurs du territoire. En interne comme en externe, ils ne sont donc pas isolés: Ils tiennent leurs propres enjeux et sont attentifs aux enjeux des autres. Un second champ de l’évaluation | ||
- | ==== Composition en deux cercles ==== | + | 3/ Evaluation de la **réflexivité** c’est-à-dire de la façon dont ce travail affecte les acteurs du projet et développe |
- | 1. **Premier cercle** : des personnes proches | + | Tous les acteurs |
- | Plusieurs disciplines | + | Un troisième champ de l’évaluation interrogera donc la façon dont le projet fait ressource pour ses acteurs et donne envie de s’engager: il portera son attention sur les ressources immatérielles (compétences des acteurs, confiance entre eux, pertinence des actions, santé et motivations de chacun |
- | 2. **Second cercle** : des personnes ressources mobilisées ponctuellement sur des questions plus techniques (économie d’énergie, | ||
- | On pourra les mobiliser par exemple pour construire des indicateurs sur ce que l’on souhaitera mesurer (valeur de la richesse produite, nb de produits échangés…) ou pour nous aider à la constitution de protocoles. | ||
+ | ==== Un support de l' | ||
+ | L' | ||
+ | Ces observations pourront être discutées et analysées collectivement lors de réunions mensuelles de retour d' | ||
+ | Le carnet est en cours de constitution. |
tera/experimentation.txt · Dernière modification : 2022/11/30 18:16 de mariehelene