Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
Un projet expérimental: dispositif d'évaluation et conseil scientifique
Tera est un projet expérimental.
Un dispositif d'évaluation
blabla
Un conseil scientifique
Raison d'être
Le conseil scientifique rassemblera des personnes issues de disciplines différentes qui sont prêtes à contribuer, à faire des apports, à conseiller pour faire en sorte que le projet s’enrichisse. Ses missions sont à la fois de construire la légitimité de la démarche de Tera aux yeux de l’extérieur (institution, citoyens), d’avoir un regard extérieur qui peut conseiller, enrichir, alerter, pour aider à mieux comprendre ce que l’on fait, et aussi d’ouvrir Tera comme un lieu d’étude : les scientifiques pourraient y trouver un lieu qui leur permettrait de confronter leurs propres questions.
En résumé : Fonction de légitimer, d’alerter, de suggérer, de questionner, d’informer, le tout dans une bienveillance indispensable. Mais pas de fonction de validation ni d’évaluation. L'évaluation sera porté par les acteurs du projet, avec le soutien d'experts pour les domaines qui le nécessiteront.
Composition en deux cercles
1. Premier cercle : des personnes proches du projet (6-7 personnes), connaissant Tera, avec lesquelles on a/on prend l’habitude de coopérer, et avec une fonction d’alerte. On les tient informées au fur et à mesure, et elles suivent les avancées. On les réunit deux fois par an. Plusieurs disciplines : économistes, ergonomes, sciences du territoire, écologie… On les mobilise à l’aide d’une note sur le projet Tera, ses enjeux, etc…
2. Second cercle : des personnes ressources mobilisées ponctuellement sur des questions plus techniques (économie d’énergie, maraîchage…). On pourra les mobiliser par exemple pour construire des indicateurs sur ce que l’on souhaitera mesurer (valeur de la richesse produite, nb de produits échangés…) ou pour nous aider à la constitution de protocoles.