Outils pour utilisateurs

Outils du site


habiter:decisions

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
habiter:decisions [2020/04/12 12:21] – [Commission Programmation architecture] pierredhabiter:decisions [2020/05/18 20:28] mariehelene
Ligne 4: Ligne 4:
  
 ====== Plénière ====== ====== Plénière ======
-**11/04/20** Validation du cadre de sécurité des réunion+===== Plénière du mercredi 13 mai ===== 
 + 
 +=== A. QUELLES DECISIONS LES COMMISSIONS PEUVENT ELLES PRENDRE ? === 
 + 
 +  Les commissions peuvent prendre des décisions qui n’impactent qu’elles-mêmes 
 +  Les Compte-rendus des commissions sont publiés sur le forum. Si quelqu’un y constate une décision qui a un impact et qui nécessite une discussion, il le signale 
 +  * Les décisions qui impactent au-delà d’une commission donnée sont validées en plénière, ou entre deux plénières selon un processus défini ci-dessous. 
 + 
 +=== B. PRISE DE DECISION ENTRE DEUX PLENIERES === 
 +//Préambule : On parle ici de décisions qui engagent le projet et pour lequel il faut qu’aucun membre actif n’ait d’objection. On est donc sur une prise de décision au consentement// 
 + 
 +**Distinction entre deux types de décision** (c’est le porteur qui choisit) 
 + 
 +  * Type 1. Décision simple qui n’a pas besoin d’être enrichie par une discussion, et qui peut être facilement exposée dans un message écrit 
 +  * Type 2. Décision plus complexe, pas encore mature, et qui a besoin d’être nourrie par les avis des membres 
 +** 
 +Deux processus différents dans chaque cas** 
 + 
 +  * Type 1. Envoi d’un message clair sur le forum aux membres actifs qui expose bien la proposition, avec un délai raisonnable de réponse (3 jours). 
 +En l’absence d’objection ou de réactions dans le délai imparti, la décision est validée 
 +Si le besoin est vraiment plus urgent (par exemple, les gendarmes vont débarquer, on va faire faillite…), alors le porteur de proposition fait un mail, précise l’urgence, et passe plus rapidement aux coups de téléphone. 
 + 
 +  * Type 2. Organisation d’une réunion : le porteur de proposition fait un mail pour expliquer, et fait un sondage pour la réunion. Il n’hésite pas à prendre son téléphone pour fixer la date rapidement. 
 +Le cadre de sécurité de ces réunions est le même que pour les plénières (mode de prise de décision au consentement, les absents peuvent faire passer leur avis, etc…) 
 + 
 +=== Fixation de la date de l'Assemblée Générale des Amis de Lustrac === 
 +Elle est fixée au samedi 26 septembre 
 + 
 +=== Catégories de membres et Processus d’intégration === 
 +Le [[https://agora.tera.coop/pad/p/Proposition_pl%C3%A9ni%C3%A8re_Lustrac_cat%C3%A9gories_de_membres|document complet]] est validé  
 + 
 +===== Plénière du samedi 11 avril ===== 
 +Validation du cadre de sécurité des Plénières 
 + 
 ===== Commission Programmation architecture ===== ===== Commission Programmation architecture =====
  
Ligne 14: Ligne 48:
  
 ===== Commission Communication Interne ===== ===== Commission Communication Interne =====
-**11/04** Finalisation du cadre de sécurité des réunions.+**11/04/20** Finalisation du cadre de sécurité des réunions.
  
habiter/decisions.txt · Dernière modification : 2021/04/22 10:31 de mariehelene

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki